Запретная тема. Спонтанный выплеск.

Запретных тем развелось нынче много, столько, что теперь совершенно не понятно откуда у них растут ноги, руки и прочие отростки. Но все эти запретные темы священны, как бычьи тестикулы в индии, или даже святее. Хуй с ними с гонимыми ниграми и лохокостом (толерастия - это такая болезнь, разновидность фимозга) я против нигров и жидов ничего не имею - они хорошие, иногда даже полезные (чаще чем я по любому), а вот более священные коровы меня УГнетают. Собсно секс, драгс и пропаганда насилия - самые главные священные коровы нынешнего лицемерного толераста. Попробую надругаться.

НАРКОТИКИ

Ещё сто лет назад алкоголизм и морфинизм отличали лишь по веществу. Алкоголь и опиаты действительно очень похожи по результатам, только опиаты менее вредные, а в остальном всё схоже. Кокаин употреблялся кем попало в произвольных количествах, амфетамины до сих пор являются средством от СДВ (логично, бля, как примешь, так сразу начнёшь втыкать в любое своё действие), а всякие производные являются предметом спором хуеплётов от юриспруденции. Убить бы их всех, да ... Проблема в том, что во время первой мировой войны в некоторых фармакологических средствах был некоторый недостаток. Чтобы гражданские их не скупали вперёд военных было принято некоторое количество законов, которые ограничивали потребление веществ. И это нормально, бо как война, люди мрут, им нужен морфий. Но война кончилась, а вот законы... Тут понимаете какая штука, покупатели-то во время войны оставались, просто им продавали в три дорога то, что стоит копейки. И естественно продавцам это нравилось. Экономика, сука, жестокий фактор. Законы оставили. Более того их стали плодить и умножать, создавая порой невероятные парадоксы. Так например, если ваш американский ребёнок плохо себя ведёт, то витамины ему пропишут в обязательном порядке, а в Руслянде за эти амфетамины бравые защитники порядка упиздят, а потом на деньги кинут. Это если не засадят. Зато DXM, который хохлы банчат от кашля, в пиндостане повод для анальной кары провинившегося.

Кстати, Большая часть «наркотиков» по вреду не дотягивает не то что до алкоголя, даже до табака! Но всем похуй.

В Амстердаме, за табак в косяке штрафуют, у нас наоборот: за шмаль в сигарете пиздят «Аргументом». Продолжать сил нет, да и незачем. Любой достойный читатель найдёт кучу примеров такого идиотизма. И что самое смешное: наркотик наркотиком делает закон, а не фармакологическое действее. Не верите? покурите сушёные плоды картошки, смешанные с хмелем и отъебитесь в прерию охоты за вечным полярным сиянием, а я пока продолжу. Только набор буковок в УГУКРФ запрещает вам видеть сладкие сны конопляных полей, только этот набор буковок мешает вам говорить на языках бога и чувствовать биение вселенной. Зато пить ебучую сивуху, которая делая Вас, дорогие мои, быдлом (скотом, рабами) можно. И это логично. Титаны духа - это не интересно, а вот стадо похмельных рабов тупо платит за свою сивуху и не пиздит. Вырождается правда, но это не проблема. Пара красивых жестов - и твои верные вассалы будут верить, что ты борешься со своим источником доходов.

СЕКС

Если я хочу закрутить интригу с особью, которая младше меня, то что мне мешает? Правильно! УГУКРФ. В этой книжке сказано, что трахнуть мальчика или девочку можно только с его/её согласия. И мне не счем спорить. Но вот согласие это могут давать только с 16 лет. АХ! Уеть. У меня большая часть знакомых лишилась невинности в более раннем возрасте, что мне кажется логичным. Вообще говоря в возрасте 13-15 лет существо должно иметь право на копуляцию, как того требуют его/её гормоны. Но кого ебёт чужое горе! Всем похуй на реальные рекомедаци организма? Не, ну если вам мешает ебаться ваша религия, то и чёрт с вами, эволюция с удовольствием вас забудет. А здоровые особи, завершающие своё половое созревание - они-то за что должны страдать? За то, что кому-то завидно? Причём я понимаю за что карают тех, кто трахает уж совсем детей - это действительно травма для растущего организма. А вот подростки-то в чём виноваты? им природа посылает настойчивый сигнал, требует от них копулятивных практик, но взрослые закомплексованные уёбки начинаю возмущаться и говорить, что мол не поклодено, что низя, что мораль. Да ебали они вашу мораль. И всегда будут, ибо мораль - это способ оправдать импотенцию и недопустить каннибализма у престарелых ублюдков. Здоровым подросткам на это всё плевать.

Особенно убивает подход к порнографии. Нет, я понимаю, что это далеко не всегда этетично, но если не нравится, то смотреть-то не заставляют! Вся порнозависимость упирается в фактор запретности и именно из-за этого порнография неуничтожима. Сейчас, когда постепенно границы морали сдвигаются, ещё есть иллюзия, что порно бессмертно, но на деле, кода порнофильм будет лежать между гондоном и чупачупсом купит его только тот, кому он реально нужен (все вопросы к сексопатологам, я здесь совсем не спец!). причём ограничения в порнографии - это высота обыденного абсурда. Вот почему, если мальчики и девочки могут официально вступать в половой акт (точнее давать на это согласие), они не могут делать это перед камерой. Почему, если мой сосед Вася любит овечьих женщин сильнее человечьих, он не может делать это перед камерой (точнее вообще не может, по закону-то). Почему в Бразилии на камеру можно совокупляться только в гондоне, а в Индии вообще нельзя? А всё потому, что кучка долбоёбов сказала, что так нельзя. И только поэтому.

НАСИЛИЕ

А вот здесь... Здесь верх абсурда и кретинизма. Оказывается дети боятся насилия! АХУЕТЬ!!! Все дети жестокие, тупые и жадные по умолчанию. Это самые простые реакции. Только воспитание учит детей альтруизму, сочувствию и мышлению. И это образование надо давать. Но на это надо тратить свои ресурсы времени. Для этого надо думать! И тут ебучий толераст придумывает упрощающую схему: «А давайте запретим детям показывать зло! тогда они добру научатся сами!»

Ха-ха!

Мальчики расстреливают своих одноклассников из огнестрела не потому, что они увидели зло в игре, а потому, что ты, тупая толерантная тварь не задумался, как объяснить мальчику что такое боль, смерть, насилие, жестокость, сочувствие, альтруизм, ДОБРО И ЗЛО. Виноваты не злые писатели-режиссёры, а тупые, ленивые родители. И нехуй на ютюб пиздеть, если там твоя кривая рожа тебе не нравится. Не хуй кричать на писателей, режиссёров, музыкантов и прочих благородных фриков - они-то делом заняты. Хуй Мерлина Менсона куда ценнее, чем мегатонны высеров на тему, что он его показал. Ему есть что показать! А вот ебучим морализаторам-толерастам (парадокс, да!) показать нечего. Зато они способны запретить естественные вещи, чтобы изобразить своё участие.


Как-то так!

«   »

Что нельзя законно снести, - можно случайно сжечь.